Blog d'étude critique et académique du fait maçonnique, complémentaire de la revue du même nom. Envisage la Franc-Maçonnerie comme un univers culturel dont l’étude nécessite d’employer les outils des sciences humaines, de procéder à une nette séparation du réel et du légendaire et de procéder à la prise en compte de ce légendaire comme un fait social et historique.
Guénon évoque à quelques reprises, dans ses compte rendus, des revues qui se revendiquent de la « tradition celtique » : avant-guerre Kad, organe d'une fraternité néo-druidique, puis Ogam, à vocation plus spécifiquement savante. Nous proposons d'aborder des aspects de ces revues, en considérant la fois l'approche que fait Guénon de la « tradition celtique », et dans leur logique propre ; est aussi évoquée une troisième revue, Nemeton, qui succède à Kad durant l'Occupation alors qu'un fraction du « mouvement breton » se compromet avec l'occupant allemand. Un aspect peu connu est la participation à Nemeton de figures du milieu initiatique français (comme Robert Ambelain ou Jules Boucher).
Lire l’article complet dans le N°15 de Critica Masonica, disponible ici
