Le premier mai des francs-maçons au cimétière parisien du Père-Lachaise : "Critica Masonica" y était

Le traditionnel rassemblement pour la République, pour la laïcité avec  hommage aux martyrs de la Commune de Paris  s’est tenu ce mardi 1er mai 2018 au matin avec une belle assistance et sous un soleil bienvenu. Il s’est agi cette année de marquer particulièrement le souvenir de plusieurs maçonnes et maçons, Louis Blanc, Felix Piat, Louise Koppe et Gustave Lefrançais, mais aussi celui de deux morts oubliés de l’équipe de Charlie Hebdo lors de l’attentat sanglant qui frappa le journal : Philippe Honoré et Mustapha Ourrad, et ce en divers points du cimetière du Père-Lachaise.

Plusieurs obédiences étaient représentées, le Grand orient de France, la Fédération française du Droit humain, la Grande loge de France, la Grande loge féminine de France, la Grande loge mixte de France, la Grande loge mixte universelle, la Grande loge des cultures et spiritualités, la plupart représentés par leur Grande maîtresse ou Grand maître.

Comments

[Lazare Lag]

Pourquoi le débat, les oppositions (exacerbées?) ne viendraient-elles pas s'exprimer aussi ici?
Pourquoi (je sais que ce n'est pas dit, c'est moi qui le dit) un tel débat ne devrait-il se mettre en oeuvre que sur le site de Hiram.be?
Car ce qui est étonnant c'est que les débatteurs sont ici des intervenants habituels de chez Géplu.
C'est même amusant ce "déplacement" d'un site à l'autre.
Donc, peut-on en tirer une conclusion scientifique: que nous avons à faire à un même public, ou un public très voisin entre les deux sites?
Et ce, alors que les deux sites sont d'esprit très différents?
Mais avec des aspects complémentaires.
Finalement, tout ce qui favorise une certaine émulation n'est-il pas à encourager?

[Jean-Pierre Bacot]

Salut à tous,

Je ne vois pas bien ce que cette bagarre de chiffonniers a à voir sur notre blog

[357]

Je répondais juste au message de Diderot avec lequel je ne suis pas d'accord. Ses autres messages parlent d'eux-mêmes. Maintenant de là à y voir une bagarre de chiffonniers, c'est aller un peu vite en besogne.

[DIDEROT]

"Notre blog" est souillé par des "chiffonniers" qui devraient y être interdits d'expression ! Mais que fait la police ? Morgue et mépris venant de JP Bacot !

[DIDEROT]

Cher 357, compte tenu de ton commentaire me mettant en cause pour attaque personnelle contre le blogueur Jean-Laurent Turbet, je souhaite fournir un éclairage aux lecteurs qui ne possèdent pas comme toi et moi, tous les éléments du dossier, afin qu'ils perçoivent que ce sont les méthodes de JLT qui sont en cause dans cette affaire et non sa personne.
Chaque année le GODF organise une manifestation au 1er Mai à laquelle il convie d'autres obédiences comme la GLDF. La manifestation de 2017 était parfaitement annoncée par JLT
http://www.jlturbet.net/2017/04/godf-rassemblement-du-1er-mai-au-pere-lachaise-pour-la-republique-la-laicite-et-rendre-hommage-aux-martyrs-de-la-commune-de-paris-18
Comme chaque année le GM du GODF fait un discours très "GO " et celui de l'année dernière était commenté ainsi par Gérard Contremoulin, blogueur GO
"Le néo-fascisme et non pas le populisme, appelons les choses par leur nom"...
Le Grand-Maître du Grand Orient de France, Christophe Habas, faisant appel à Jaurès, devait prononcer une allocution profondément progressiste, sans fard, éminemment inspirée que vous retrouverez ci-dessous, filmée par Jean-Claude Coquelet.
Ce  discours "politique" n'a pas fait l'objet de commentaires de la GLDF et de JLT. Alors pourquoi cette réaction virulente cette année du blogueur? En fait JLT utilise son blog pour faire de la propagande politique en faveur du Président Macron comme ce fut encore le cas avec cet article de janvier 2018:
"Discours des vœux du Président de la République aux autorités religieuses, 4 janvier 2018
Publié par Jean-Laurent Turbet sur 4 Janvier 2018, 22:02pm
J'ai souhaité faire partager aux lecteurs de ce bloc-notes sur les Spiritualités, le discours du Président de la République, Emmanuel Macron, aux autorités religieuses.Un grand discours, juste, pondéré, clair où les valeurs qui nous sont communes sont rappelées et partagées. fin de citation

JLT est le Président d'une fraternelle de macroniste et c'est donc via cette organisation qu'il doit faire de la propagande.Mais voilà JLT aime bien mélanger les genres, à tel point qu'un courriel d'alerte a été adressé en septembre 2015, au GM de la GLDF par un Frère de la GLDF qui disait ceci :
« Nous, les 33000 Frères de la GLDF, apprenons par l’Express le 27 septembre que JL Turbet a été nommé en septembre Directeur de la Communication de la GLDF. Il serait pour le moins utile qu’un communiqué officiel de notre obédience face état de cette nomination. Il serait judicieux d’inviter le Frère JL Turbet à annoncer cette nomination sur son blog et de l’inciter à affirmer qu’il n’en assumera plus la gestion car animer un blog « en toute liberté » et être Directeur de la Communication de la GLDF sont incompatibles. »
"Indépendant", Président d'une Fraternelle macroniste, et Directeur de la Com de la GL !! Qui s'exprime sur le blog? Ce flou entretient volontairement LA CONFUSION auprès de des lecteurs.

[DIDEROT]

Sur son blog Jean-Laurent Turbet demande « À TITRE PERSONNEL » que la GLDF ne participe plus à la cérémonie du 1er mai au Mur des Fédérés, à cause de, comme le titre de son article l’indique :« Le discours très politique et anti-Macron du Grand-Maître du Grand Orient de France. Au nom de tous les francs-maçons ? »
Mais qui s'exprime dans cet article?
Le gestionnaire « indépendant » d’un blog maçonnique?
Le Directeur de la Communication de la GLDF?
Le Président d’une « fraternelle » des maçons « macronistes »?
Dans cette opération, JLT, le socialiste devenu macroniste utilise son blog « maçonnique » à des fins politiques sous couvert de défendre son obédience qui par ailleurs interdit à ses membres de parler ...de politique!! Il y a eu une erreur de « casting » en 2015 lorsque le GM Charuel a nommé JLT à la direction de la Communication de la GLDF, erreur qui sera certaiement réparée après l’élection du nouveau GM, en juin 2018.

[357]

Quand on ne peut pas critiquer le raisonnement, on critique le raisonneur. Procédé classique. Comme si Jean-Laurent Turbet, que je ne connais pas personnellement, devait être systématiquement en service commandé chaque fois qu'il s'exprime ou comme s'il était incapable de penser par lui-même. Il a rappelé, comme il m'est arrivé de le faire moi-même, une évidence, c'est-à-dire le caractère essentiellement politique de la commémoration au cimetière du Père Lachaise fondée, qui plus est, sur une lecture partielle et partiale de l'histoire puisque la FM, en tant qu corps constitué, n'a jamais soutenu la Commune de Paris. Même si je ne partage pas toujours les analyses de Turbet, je dois cependant reconnaître que je suis d'accord avec lui sur ce sujet. Je partage également son point de vue sur la polémique relative à la commémoration funèbre de la disparition d'Arnaud Beltrame.