Blog d'étude critique et académique du fait maçonnique, complémentaire de la revue du même nom. Envisage la Franc-Maçonnerie comme un univers culturel dont l’étude nécessite d’employer les outils des sciences humaines, de procéder à une nette séparation du réel et du légendaire et de procéder à la prise en compte de ce légendaire comme un fait social et historique.
Depuis le xixe siècle, bonapartisme et populisme ont formé le contenu de la doctrine plébiscitaire, autant qu’ils se sont nourris de lui. Rassemblés, de par leurs points communs (dont le principe d’une consultation populaire plus ou moins régulière), sous l’appellation de régimes plébiscitaires, ils n’en présentent pas moins de profondes divergences, dont l’examen questionne leur rapport à la démocratie. Le modèle plébiscitaire s’avère alors une intéressante grille d’analyse du populisme contemporain, puisque l’étude des évolutions de son prédécesseur bonapartiste permet de dresser quelques perspectives de ses possibles transformations.
Lire l’article complet dans le N°16 de Critica Masonica à commander ici
